您所在的位置: > 主页 > 河北视窗 > 财经 > 正文
联想与华为,差在哪里?倪光南罕见发声,全部真相在这里来源: 日期:2020-07-13 05:41:14  阅读:-

    一个技工贸,一个贸工技;

    一个要做强,一个要做大;

    一个老板的股权越来越少,一个老板的股权越来越多

    联想与华为,差在哪里?倪光南罕见发声,全部真相在这里

    作者 | 老拿

    编辑 | 郑勇军

    华为与联想,一南一北,一个诞生于深圳,一个诞生于北京。如今,两家企业虽然均是全球500强,但差距已经不是一点点。

    过去30年,华为与联想,曾经如龟兔赛跑中的主角一样。不过,在1988-1995第一阶段,联想是兔子,其“技工贸”胜过了华为的“贸工技”,1995年,联想销售额67亿元,是华为的4.5倍;但厚积薄发的华为,很快实现了赶超,从1996-现在的第二阶段,华为的“技工贸”胜过了联想的“贸工技”,2001年,华为销售额超过联想,截至2018年12月22日,联想市值81亿美元,据估值华为价值已超4000亿美元,二者差距接近50倍。

    华为已经成为一只兔子,远远将联想甩在了后面,且不骄傲。

    联想,一个曾经可以碾压华为的企业,何以被反超且差距越来越大?2018年12月23日,第二十届北大光华新年论坛上,中国工程院院士、前联想集团总工程师倪光南日前谈到了联想落后的原因,指出联想的路线错了,也没有重视科技股权。

    其实,倪总说对了一半。路线,是人制定的。在一个规模庞大的企业,领导人的素质、气质与格局极其关键,它决定了一个企业的发展方向。

    1

    一个技工贸,一个贸工技

    联想与华为的业务,在1994年出现首次交集。

    据“饭统戴老板”平台文章,1994年,“北联想”和“南华为”分别经过两年时间的研发,推出了各自品牌的程控电话交换机。

    然而,联想在这个需要持续研发投入的领域高开低走,做了没几年便迅速撤离,在“贸工技”的道路上越走越远,并在之后成为全球第一的PC机厂商。

    华为,则坚定地选择了“技工贸”,啃完固话啃移动,啃完国内啃国外,在一次次硬仗中淬炼出战无不胜的“华为铁军”。

    之后,就是人们看到的差距。

    2012年,华为首次进入消费电子市场。这年,联想手机业份额还是国内第二,但2017年,国内手机市场的老大已是华为。2008年,华为在营收上也压倒了联想,并将优势保持至今。

    以手机为例,联想手机份额如今不足1%。前不久,联想副总裁常程说,要在国内打一场手机价格战,把高端机的价格拉下来。这被人们讥为“蹭热点”,十分尴尬。

    2

    一个要做强,一个要做大

    前阿里巴巴参谋长,现任湖畔大学教育长的曾鸣,问过柳传志这样一个问题:“未来联想是想做大,还是想做强?”柳传志犹豫了一会,回答道:“那还是做大吧。”

    联想,确实越做越大。收购IBM后,PC机做到了世界第一。但其创新投入,一直被华为碾压,较长时间里保持在2%左右,而华为长期在10%~15%。

    “做大”为联想和柳传志本人赢来了无数赞誉。然而,当潮水褪去,增长需要拼内力时,人们才发现,华为式的做强才是发展的王道。 今天,正因为华为多年的坚守,在创新上的大力投入,才在5G领域站上了世界之巅。

    华为,才是中国企业的脊梁。

    3

    一个老板的股权越来越少,一个老板的股权越来越多

    倪光南称,华为成功很多原因,“但是在前十年,联想未股改前,我们相信,科技的股权是会体现的,但是股改后并没有体现,很多人都不敢来,大量人员都离开了。”但与之相对,这方面华为就做得比较好。

    联想与华为,差在哪里?倪光南罕见发声,全部真相在这里

    ▲ 中国工程院院士倪光南

    外部环境基本一样,联想和华为差距在什么地方?倪光南认为是路线问题。一方面,华为始终坚持研发投入,此外,华为股权对科技人员产生了激励。“联想现在做得不好,一是因为路线不对,而是知识产权0股权对公司发展没有好处。”

    据新浪财经报道,倪光南在演讲中还谈到了联想股改的问题。他在谈到联想公司股权的变迁时说,最关键是2000年左右实行的股改,这是以管理人员为主,通过“职工持股会”持股35%。原来有一个协议,按这个协议,联想公司股权分配,科学院是20%,计算机是45%,员工35%。通过这个股改,科学院变成65%,计算所变成0。

    这个股改采取“职工持股会”的“MBO”(Management Buy-Outs)方式,买国家资产,这缺乏法规依据。据称,“职工持股会” 系用未分配的历年利润1.5亿元购得,但在股改前联想公司的利润也是国有资产,如何能用国有资产买到“职工持股会”的股权?另外,当时1.5亿元根本买不到公司35%的股份。更成问题的是,计算所的股权归零,说是计算所的股权归到科学院了,但是计算所股权中包括了科技人员的知识产权,而归到科学院的股权,就是“中国科学院控股有限公司”的资产,不包含任何科技人员知识产权。显然,联想股改的最大问题是将科技人员知识产权归零。

    联想股改结果是高管获得了很大股权,而投入知识产权的计算所科技人员没有股权。联想控股2018年的财报显示,现在公司高管占主要的股份。可见将计算所科技人员投入的知识产权归零,这是联想股改的突出问题。

    “我们看一下中外的高技术企业的股权变化。苹果股权最初是,投入知识产权和资产的乔布斯为45%,最后他是0.45%。华为股权最初是,投入资产的任正非为80%,现在是1.4%。计算所公司最初是,投入知识产权的科技人员的股权包含在计算所的股权中,但股改后,随着计算所股权的归零,也被归零了。柳传志没投入资产和知识产权,最初是副总经理,是0%。股改后他的股权不断增加,现在是15.9%。一个没投入知识产权和资产的公司高管,拥有那么多股权,这在中外高技术企业中是很特殊的。”

    “和华为比,我觉得华为是很成功的。华为成功有很多的原因,例如华为对科技人员的股权问题就做的比较好。改革开放之后,外部环境是一样的,华为是坚持研发,再加上给科技人员持股做得好,所以华为的创新能力很强。所以我认为联想股改后的问题,一个是发展路线,一个是科技人员知识产权保护问题。

    (正文已结束)

    免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!